Doppelte Inhalte und keiner merkt's
Mh...bin da etwas spät dran oder?! Die Forschungsfragen der anderen [:AlteHasen:AltenHasen] gefallen mir ganz gut, ich habe aber eben eine kleine Kreativitätsblockade (ZP naht) und war jetzt nicht einfach. Gut, also was noch nicht abgedeckt wurde ist doppelter Inhalt.
Das Problem ist bekannt: Viele Leute arbeiten an vielen Seiten. Jeder schreibt was und die Seiten entwickeln sich. So passiert was was bei uns auch schon passiert ist. Es gibt verschiedene Seiten mit fast gleichen Inhalt (erinnert ihr euch an Unterrichtsmedien und Medieneinsatz?) und klar ist warum:
- Leute arbeiten an ihre Seite und schauen nicht über den Tellerrand.
Also warum passiert das? Ist nur die eigene Seite im Wiki interessant? Sind wir da so liberal, dass es gefährlich für das Wiki ist?
Dabei sollte es nicht schwierig sein Seiten mit doppelten Inhalt zu erspähn, denn beide müssen ja schon was gemeinsam haben, denn sonst hätten sie ja keinen ähnlichen Inhalt.
Brainstorming
Sodala, bin auch wieder mal da. Junge junge war ich beschäftigt, aber nun mal weiter hier im Text. Nachdem ich mir die Texte der anderen mal etwas angeschaut habe wegen der Forschungsfrage, dann ist meine Idee gar nicht mal so abwegig. Zwar basiert es auch auf den Punkt, dass es zu wenig Kommunikation gibt bzw. die Teilnehmer zu sehr auf ihre Seite fixiert sind. Manchmal so sehr, dass man eben nicht sieht, dass jemand ähnliche Gedankengänge auch schon zu Papier gebracht hat (oder hier: virtuelles Papier).
- Erster Punkt: Leute interviewen wenn ich merke, dass es doppelte Gedankengänge gibt. Zudem werde ich Teilnehmer versuchen Leute aufmerksam zumachen falls es etwas gibt wo sie mehrere Gedankengänge zusammen legen können. Es ist besser wenn vier Teilnehmer an einer Seite arbeiten als zwei Teilnehmer an zwei verschiedenen Seiten.
- Zweiter Punkt: Was ist der häufigste Grund warum es zu doppelten Inhalt kommt? Arbeitet jeder an "seiner" Seite und sieht nicht was auf anderen passiert? Ich glaube diesem Punkt kann man am besten verfolgen wenn man beobachtet. Ich glaube ein paar Fragen können nicht schaden, aber ich glaube produktive Antworten auf Fragen wie "Wieso, weshalb, warum" wird es keine geben.
- Dritter Punkt: Erfahrungsgemäß wird es so sein wie Christoph unten im ersten Punkt meint. Die Leute sind scheu und schauen nur auf ihr eigenes Zeug. Vielleicht sehen sie dass andere was ähnliches schreiben oder auch nicht. Theorie bei mir könnte also sein: Im Wiki gibt es doppelten und somit überflüssige Inhalten, die das Wiki damit auch unübersichtlich(er) machen. Ist ein wiki so liberal, dass es vermehrt doppelten Inhalt gibt oder liege ich da total falsch und doppelter Inhalt "löscht" sich später raus, weil die Nutzer das bemerken und dann beheben?
Diskussion
Ja das taugt. Ich glaube da kann man ein paar sehr spannende theoretische Perspektiven drauf anwenden, die zu sehr unterschiedlichen Ursachenbeschreibungen kommen werden. Entweder in die Richtung "Die Leute strengen sich halt nicht an, und gucken nur auf ihr eigenes Zeug" oder "Das ist halt so, und eigentlich auch gut so (denn wenn man es entdeckt ist es ja leicht zu beheben)". --Christoph