Diskussion zu LiteraturImWiwa
Auf dieser Seite kann über alles was irgendwie mit Literaturangaben im Wiwa zu tun hat diskutiert werden. Um die Seite einigermaßen übersichtlich zu halten versuche ich mal eine Themeneinteilung vorzunehmen, erhebe aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit... Das ist erst mal nur ein Vorschlag, wer bessere/ sinnigere Ideen hat möge sich verwirklichen
Literaturangabe und Link
Schwierige Frage. Mein WikiZen-Instinkt sagt mir: So kurz wie möglich.
Normalerweise reichen Nachname und Jahr um ein Buch auszuweisen. Das müsste 90% aller Fälle abdecken. Je kürzer und simpler das WikiWort, desto öfter wird es benutzt und desto weniger DoppelteSeiten entstehen. Ich würde nicht wegen 10% Sonderfällen eine kompliziertere Variante wählen, sondern versuchen, das mit Tricks zu retten:
Wir könnten, wie das auch in LiteraturVerzeichnissen gemacht wird, Flick2004a und Flick2004b schreiben. Schön ist das aber nicht.
Wir könnten ein zentrales Stichwort des Titels einfügen, um zwei Bände zu unterscheiden: FlickHandbuch2004 und FlickGrundlagen2004.
- Wir könnten wie bei Wikipedia "Disambiguation"-Seiten benutzen. Wenn Flick2004 mehrere Bücher herausgebracht hat, dann gibt es trotzdem die Seite Flick2004. Von der wird dann auf alle Bücher von ihm verwiesen, die er 2004 herausgebracht hat.
Eine ganz andere Alternative kenne ich von BibTeX. Da wird Literatur mit einer ID versehen. Die ist häufig Nachname und die drei ersten Worte des Titels, wobei Artikel und Füllwörter ausgelassen werden. Nachnamen werden meist bis zu drei (machmal auch nur zwei) angegeben, sonst der erste und dann "et al.". Je nach Stil käme dann etwas raus wie KoenigMüllerNeumannWieKönnenWikis, KoenigEtAtWieKönnenWikis, KoenigMüllerNeumannWikisElearningPotential, etc. der Vorteil hiervon wäre, dass alle Auflagen (auch überarbeitete) unter einem Eintrag versammelt wären, und dass das WikiWort etwas mehr Bedeutung trägt, als das bloße KoenigMüllerNeumann2007.
Ansonsten ein ganz großes Lob an euch! Euer WikiProjekt läuft ja richtig gut an. -- ChristophKoenig DateTime(2007-05-29T11:30:06Z)
Seitenstil Literaturangaben
- Wenn man einen Link zu einer Literaturseite einbauen möchte geht es jetzt kurz und knapp:
- Bsp.: ["Sesink2003"]
Was muss rein in die Einzelseiten?
Wir haben die Einzelseiten der Literaturen jetzt mal alle gleich gestaltet un mit dem für uns wichtigen Inhalt versorgt. Über die Seite LiteraturSammlung könnt ihr euch ja mal auf die einzelnen Seiten klicken und nachschauen was daraus geworden ist, -- TimoAppel DateTime(2007-06-01T14:28:41Z)
Übersichtsseite für Literatur
- Wenn ich das richtig verstanden habe, war der Vorschlag keine komplette Übersichtsseite zu machen, sondern nur nach Fachbereichen geordnet. Ich denke aber, dass eine Gesamtliste Sinn macht, da man so auch auf interessante Literatur aus anderen Fachbereichen stoßen kann, ohne sich überall durchklicken zu müssen. Wenn ich mich richtig erinnere ist es möglich mit include Makros einzelne Abschnitte aus Seiten in eine andere Seite zu abonnieren. Dann könnte man die Übersichtsseite nach Fachbereichen ordnen und müsste nur diese auf dem neuseten Stand halten, die anderen aktualisieren sich automatisch mit.
Momentan gibt es die Seite LiteraturSammlung, die man als allgemeine Übersichtsseite auch durchaus behalten könnte (evtl. mit anderem Namen, wobei ich diesen auch ganz passend finde). Ich würde Christophs Vorschlag aufgreifen und hier mit Kategorien arbeiten (mehr dazu unter diesem Unterpunkt) -- AnnaHerbst DateTime(2007-05-26T15:45:21Z)
Übersichtsseiten für die einzelnen Institute
Als Anregung habe ich gefunden: Für jeden Fachbereich eine Seite anlegen auf der allgemeine Angaben dazu zu finden sind. Von dort aus verlinken zur Literatursammlung für diesen Fachbereich, von der aus man dann die einzelnen Literaturseiten anklicken kann. Verwirklicht wurde bisher die Seite InstitutFuerBerufsUndAllgemeinePädagogik (ich dachte immer das heißt InstitutFürAllgemeineUndBerufsPädagogik. Ist aber auch egal, nur sollte nicht in einem Wort ue und in einem anderen ä verwendet werden. Entweder überall ue, ae, etc. oder überall ü,ä, etc.), daher gehe ich davon aus, dass es nicht nur Seiten für die einzelnen Fachbereiche, sondern auch für deren Institute geben soll. Habe ich das richtig verstanden? Auf dieser Seite wurde jetzt allerdings die Literaturliste direkt eingearbeitet und nicht verlinkt. War das Absicht oder soll das noch geändert werden sobald mehr Literatur da ist?
- Ich finde das eine gute Idee und denke, dass diese Übersichtsseiten von der Startseite aus verlinkt werden sollten. Evtl. mit einem Link ["FachBereicheDerTUD"] und dort dann eine Liste der Fachbereiche und deren Instituten.
Von den Institutsseiten aus würde ich je einen Link zur allgemeinen LiteraturSammlung und einen zur institutsspezifischen Sammlung machen. -- AnnaHerbst DateTime(2007-05-26T15:45:21Z)
Die Übersichtsseiten von der Startseite aus verlinken ist sehr gut. Jedoch müsste dauzu die Startseite entsprechend gestaltet werden. Wenn wir jetzt eine Starseite aufbauen die vor lauter Links nicht mehr zu überblicken ist wirkt das dann auch schnell wieder abschreckend. -- TimoUndGregor DateTime(2007-05-28T12:11:16Z)
Klar das wäre kontraproduktiv. Aber ihr könntet ja einfach der Gruppe StartSeiteÜberabeiten den Vorschlag machen so einen Link mit einzuplanen. Dann können die ihn da hin setzen wo er ins neue Konzept passt. -- AnnaHerbst DateTime(2007-05-28T19:25:00Z)
Ich habe gerade festgestellt, dass es nicht nur Seiten für die FAchbereiche, sodern auch für die Institute geben sollte. Eine Literaturliste zu einen Fachbereich umfasst ja dann Bücher aus versch. Ecken. Die Seite HumanWissenschaften zeigt das ganz gut. Hier würden Bücher aus 3 Instituten stehen und man könnte den Überblick schnell verlieren. -- TimoAppel DateTime(2007-05-28T13:36:55Z)
An eurer Stelle würde ich erst ein Mal damit warten, Literaturlisten für jeden Fachbereich oder gar jedes Institut zu machen. Ich glaube, solange die Liste aller Literatur noch so klein ist, bringt das nichts, bzw euch doppelt Arbeit. Wenn ihr jetzt erst ein Mal nur eine große LiteraturListe macht, könnt ihr eure Energie darauf konzentrieren, und da eine gute WikiStruktur entstehen lassen. Wenn die entstanden ist, dann könnt ihr eure Erfahrungen aufschreiben (z.B. auf LiteraturImWiwa), und nach dem Schema neue fach-, fachbereichs- oder institutsspezifische LiteraturListen bauen. -- ChristophKoenig DateTime(2007-05-29T11:30:06Z)
* nur als kleine info: die seite InstitutFürAllgemeinePädagogikUndBerufspädagogik gibt es inzwischen!habe die alte seite InstitutFuerBerufsUndAllgemeinePädagogik ZumLöschenVorgemerkt. lg -- AnnikaHenrich DateTime(2007-07-30T17:43:11Z)
Tauschbörse
Sonstiges
Hallo ihr beiden, ihr habt ja auf LiteraturImWiwa bekannt gegeben, wie Literaturlinks in Zukunft gestaltet werden sollen. Was haltet ihr davon, dies auch auf der Seite LinksImWiwa festzuhalten (unter gängiger Praxis)?
Hi TimoUndGregor! Ich habe jetzt herausgefunden wie das mit dem Verlinken zu Amazon funktioniert. Hier ist die Anleitung:
"Wenn Sie von Ihrer Website zu Amazon.de verlinken möchten ohne Partner zu werden, können Sie die folgende URL verwenden http://www.amazon.de/gp/product/XXXXXXXXXX
Bitte ersetzen Sie die X mit der 10-stelligen ISBN (ohne Bindestriche oder Leerzeichen) oder ASIN. Die ASIN finden Sie auf der Produktdetailseite, sie beginnt immer mit B."
Hallo, wollte gerade den Artikel, auf den sich der Inhalt der Seite BildAnalyse bezieht mit Hilfe der LiteraturVorlage eintragen. Wie mache ich das bei Artikeln, die in einem Herausgeberband erschienen sind? Nenne ich das Buch? Gibt es dann auch ArtikelVorlagen? Ist das Problem irgendwo schon erläutert worden? Danke! -- AntjeMüller DateTime(2007-07-13T13:56:46Z)
Das Problem ist noch nicht erläutert worden. Ich kann dir jetzt gar nicht sagen was da sinnvoller wäre. Theoretisch könnte man ja die LiteraturVorlage nutzen und dann bei der Kurzbeschreibung darauf verweisen, dass dies ein Artikel aus einem bestimmten Herausgeberband ist. Wenn man einfach eine Seite zum Buch erstellt, dann wird der Bezug zum Artikel vielleicht nicht gleich klar. Ich würde jetzt mal vorschlagen, dass man es so macht wie wir es zu Beginn auch immer gemacht haben: Einfach mal eine Seite erstellen (so wie man es eben machen würde) und dann kann da ja immernoch dran rumgebastelt werden. -- TimoAppel DateTime(2007-07-15T19:38:21Z)
Hallo, habe es dann doch endlich geschafft den Artikel ["Niesyto2006"] und den Sammelband MarotzkiNiesyto2006 anzulegen. Bin nur an dem Bild zum Buch auf MarotzkiNiesyto2006 gescheitert. Es zeigt nur den Link "Buch kaufen" und führt einen nicht auf Amazon... Was habe ich falsch gemacht? Danke und Grüße -- AntjeMüller DateTime(2007-07-24T15:17:12Z)
Hallo Antje, also die Graphikadresse, die du angegeben hast war falsch. Diese erhälst du, wenn du bei Amazon einen Rechtsklick auf das Bild machst und auf Eigenschaften gehst und dann die dort angegebene Adresse kopierst. Du hattest wohl den Link zu der Seite des Buchs angegeben (und nicht zum Bild direkt). BR Aber komischerweise war bei diesem Buch auch die Graphikadresse falsch (?) oder zumindest anders, als bei vielen anderen Büchern. Deswegen hab ich mir hier im Wiwa eine andere Seite zur Vorlage genommen, wo das Bild zum Buch funktioniert hat und hab den Link dann so weit "gekürzt" bis er das gleiche Format hatte. BR Außerdem müssen bei der Literaturvorlage noch sämtliche ''' weg, sonst funktioniert es wohl auch nicht. BR Ich hoffe man kann das einigermaßen nachvollziehen, was ich geschrieben habe. LG -- JuliaHöhl DateTime(2007-07-26T10:14:17Z)
Hi Julia und hallo an die Literaturgruppe! Habe es noch mal versucht ein Bild auf der Seite ["Mayring2002"] hoch zu laden und bin wieder kläglich gescheitert
Zumindest dachte ich, dass ich jetzt die Grafikadresse eingebunden hätte... Könntet Ihr bitte kurz drüber schauen, welche Fehler ich gemacht habe? Danke -- AntjeMüller DateTime(2007-07-30T13:55:35Z) Hallo Antje, also hier war wieder der Amazon Link falsch oder wie auch immer. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht so genau, warum manche Links "richtig" und manche "falsch" sind. Ich habe ihn wieder anhand einer anderen Seite soweit runter gekürzt, damit das Format stimmte. Vielleicht weiß jemand anderes aber mehr dazu? Ich hab bisher noch nichts besseres heraus gefunden, was auch funktioniert, sorry. -- JuliaHöhl DateTime(2007-07-30T16:13:58Z)
Danke für die schnelle Antwort, Julia! Vielleicht wissen TimoUndGregor mehr über das Problem... Warten wir mal ab, bis sie sich mal wieder hierher verirren. Also an die Literaturgruppe:
BitteHelfen! Warum sind manche Amazon-Bilder-Links "richtig" und manche "falsch"? Danke -- AntjeMüller DateTime(2007-07-30T16:26:08Z)
Tips von Euch
Unterstützt uns, wenn ihr Ideen habt, her damit - Kritik, her damit... -- TimoAppel DateTime(2007-05-14T18:33:59Z)
Die Meiste Diskussion findet jetzt auf der Seite DiskussionLiteraturImWiwa statt.
Spontane Idee:
Seite Institute --> hier werden alle Institute aufgelistet.Ein Link führt zu den einzelnen Seiten der Institute. Ohne viel Text, einfach eine Liste... -- TimoUndGregor DateTime
Ich glaube auch, es ist wichtig, erst ein Mal Inhalte (Kommentare und Meinungen zu Büchern) und Struktur (ein "Stil" wie Literatur im Wiwa angegeben wird) zu haben, bevor ihr an die Idee mit dem Flohmarkt geht. Ich glaube da können wir die [:AlteHasen:AltenHasen] und die Teilnehmer von MüllersSecondLifeSeminar zu kriegen, dass sie UserInput geben. -- ChristophKoenig DateTime(2007-05-16T11:49:43Z)
Hallo Timo und Gregor, finde eure Seite und eure Idee really good. Aber das sieht noch alles sehr provisorisch aus. Ist nicht bös gemeint, ist mir nur aufgefallen. Wenn ihr wollt, können wir uns gerne mal Gedanken über die Struktur machen. Falls ihr vllt. einen genaueren Kommentar wollt, mach ich mir noch weitere Gedanken (diese sind ja bekanntlich "frei"
). VG TimoHartmann 07/06/07 11:24
Hallo, kein Thema, hier kann jeder frei reden. Wir haben uns auch schon gedacht, dass man das alles zum Abschluss des Semesters nochmal richtig aufpolieren könnte. Ein Problem das wir beide da aber haben ist die Zeit. Da wir beide Lehramt nach neuer Studienordnung studieren kommen wir vor lauter Prüfung und Vorbereitung kaum noch zu was anderem (was echt schade ist). Wenn du ein paar Vorschläge hast, dann schreib sie uns einfach mal, oder probiere es einfach mal aus. Wenn es nichts ist kann man es ja immer wieder rückgängig machen.-- TimoAppel DateTime(2007-07-09T14:50:52Z)
