Kommentare
... zur Homepage von [wiki:LukasMrokon Lukas Mrokon] |
Hallo Lukas,
Da hast du aber eine Menge Verbesserungsvorschläge gesammelt. Ich finde es schwierig, die so auf deiner Seite stehen zu lassen, und nur hier zu kommentieren. Bei einigen bin ich anderer Meinung, aber das kann man so (deine Meinung auf deiner Seite, meine Meinung hier auf der Kommentarseite) nicht gut bearbeiten.
Wenn es z.B. einen Aspekt gibt, an dem du konstruktiv arbeiten möchtest, kannst du eine extra Seite machen, an der dann alle interessierten mitarbeiten können. Sowas habe ich z.B. auf ChristophKoenig/LoginPages gemacht.
Mir gefallen besonders deine Anmerkungen zur Formatierung. Das kann man aber besser per CSS machen und nicht mit lauter Notlösungen. 
Was hälst du davon, auf z.B. ../StyleSheet verbesserungen am standard Style zu erarbeiten? -- ChristophKoenig DateTime(2006-10-23T12:17:42Z)
Hallo!
Vielen Dank für die Vorschläge!
Meine [wiki:LukasMrokon Homepage] habe ich eher als die "persönliche" Sammelseite verstanden, die sich je nach meiner Aktivität und den Kommentaren durchgehend ändert - jedoch von mir gestaltet wird.
Die generelle Trennung von Kommentaren und Inhalt finde ich auch auf allen anderen Seiten sehr gut, es sei denn man könnte die Kommentare auch ausblenden. Falls das Ziel (auch) die Erstellung von nutzbaren Inhalten sein soll, dann ist es (meiner Meinung nach) sehr wichtig, nur die gewünschten Informationen zu präsentieren und die Diskussionen separat zu halten (natürlich unter Beibehaltung der Zugehörigkeit der jeweiligen Diskussionsseite). Ein gutes Beispiel dafür ist Wikipedia. Unabhängig von dieser Trennung kann man weiterhin gemeinsam an den Inhalten arbeiten.
Einzelne Unterseiten zu bestimmten Themen sind auch eine sehr gute Idee, wobei ich noch fragen wollte, ob ich es bei mir erzeugen soll oder ob es einen besseren Platz dafür gibt.
Am Style per CSS werde ich auf jeden arbeiten - vielen Dank!
-- LukasMrokon DateTime(2006-10-23T13:05:36Z)
Hallo Lukas,
ich denke, dass die Trennung von inhaltlichen Seiten und Kommentaren einerseits ganz nützlich für die Übersicht auf den Seiten ist - man kann sie aber auch dadurch erreichen, dass man sich einigt Kommentare nach einem Trennstrich an den unteren Seitenrand zu setzen. Andererseits finde ich es recht umständlich immer auf eine andere Seite gehen zu müssen um die Kommentare einzusehen. Ich würde vorschlagen dieses Thema ins DiskussionsForum zu stellen um mal zu sehen welche Meinungen es dazu gibt.
Die anonymen Kommentare und Einträge finde ich auch nicht gut. Wenn das technisch machbar ist fände ich eine Begrenzung des Schreibrechts gut. Man kann ja dann beim editieren einen Dialog aufgehen lassen, der darauf hinweist, dass man nicht eingeloggt ist. -- AnnaHerbst DateTime(2006-10-26T13:05:53Z)
Die Idee, Kommentare und Seiteninhalt vollständig zu trennen, ist aus [http://de.wikipedia.og Wikipedia] entnommen. Das hat Vor- aber auch Nachteile. Die von Dir angemerkte Vermischung von Inhalten mit deren Erarbeitung kann natürlich als großer Nachteil gesehen werden, doch handelt es sich hier ja um ein Projekt, in dem die Arbeit unaufhörlich fortschreiten soll. Es ist also vermutlich gewollt, daß ein Benutzer dieser Seiten neben den Inhalten auch die momentane Diskussion darüber sofort sehen kann. Dadurch wird nicht ein möglicherweise veralteter Stand präsentiert, sondern es ist sofort offensichtlich, in welchen Bereichen es möglicherweise noch Änderungen gibt.
Meiner Meinung nach überwiegen (mit Blick auf die Ausrichtung des Seminars) die Vorteile der momentanen Lösung deutlich die Nachteile.